Возражение на акт пфр сзв-м образец

>>> Опубликовано: - 10.09.2017 - 2785 Просмотров

При составлении отчета СЗВ-М за август 2016 г. Были направлены сведения СЗВ-М за апрель 2016 г.

Мы не оплачиваем, ждем от них исковой в суд. Здравствуйте, прочитала всю тему, т. Тоже получили штрафы по сзв-м (4000р. Штрафы не оплатили, 2 месяца со дня исполнения требований по уплате прошли и из пфр позвонили, сказали либо заплатить добровольно, либо подадут в суд и к приставам. Ждать когда пфр подаст в суд, и мы должны будем там участвовать и возможно получится снизить штрафы. Пфр подаст в суд на взыскание и наше участие в суде не обязательно, то есть решение примут без нас. Тогда получается нет смысла ждать иска в суд. Заранее благодарю за ответ и помощь.

Если не хотите хлопот и просто заплатить деньги - пункт 1. Я так понимаю, что у вас два отдельных требования за 2 отдельных периода. Из-за пошлины игра, скорее всего, не стоит свеч, придется заплатить. По другому требованию оптимально - пункт 2. Правда, если суд не учтет смягчающие обстоятельства, заплатите тот же штраф, плюс пошлину 2000 руб. Но на практике суд в данной ситуации всегда их учитывает (придется потрудиться привести аргументы вроде тех, которые упоминаются в некоторых постах этой темы).

Штраф за несвоевременную сдачу СЗВ-М в 2017 году

Например, суд решит, что вам надо уменьшить штраф наполовину, с 4 до 2 тысяч. Тогда и пошлину уменьшат наполовину - до 1 тыс. Итого вместо 4 заплатите 3 тыс.

Штраф за несвоевременную сдачу СЗВ-М

Но есть высокий шанс уменьшить штраф и более того, например до 10%. Оба штрафа за один и тот же период, первый - 4000р. За непредставление в срок, а второй за недостоверность по одному из сотрудников, тк снилс был на старую фамилию, а я подала в сведениях с фамилией как в паспорте. Если как Вы говорите, даже при упрощённом производстве мы должны будем предоставить документы со своей стороны, то на 4000р. Можно будет попробовать отменить решение, т. ПФР его сформировали раньше даты рассмотрения и не учли письменные возражения.

скачать бланк осаго с печатью

Ну и другие смягчающие обстоятельства можно попробовать учесть. Совершенно не разбираюсь в данных вопросах. На сайте арбитражного суда в картотеке появились 2 дела по моим штрафам. Заявление от ПФР о выдаче судебного приказа. Решение судьи иск удовлетворить полностью.

Грамотные возражения хорошее решение пофондовой проверке

Это значит, что теперь взыщут штрафы принудительно? То есть суд окончательно рассмотрел дело в одностороннем порядке? Объясните, пожалуйста, правильно ли я все поняла? Заранее огромное вам спасибо. Должны были вызвать вас для участия в деле, какое односторонне рассмотрение может быть.

расшифровка дебиторской задолженности образец

Не дадите ли ссылку на решение на сайте, чтобы оценить, ведь не секрет же? Сейчас пытаюсь разобраться, читаю АПК. Дело рассматривалось в приказном производстве, соответственно без вызова взыскателя и должника. И мы ещё не получили копию судебного приказа. То есть, если я правильно поняла после получения судебного приказа мы подаём возражения в течение 10 дней (рабочих или календарных? И дело перейдет в исковое производство?

Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В жалобе раскройте тему о том, что в соответствии с законодательством о страховых взносах и Определениями конституционного суда суд должен был учесть смягчающие обстоятельства, чего сделано не было, и о которых вы, как ответчики, вправе и имеете возможность и намерение заявить. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

То есть в течение 10 дней со дня получения бумажного экземпляра.

Штраф за несвоевременную сдачу СЗВ-М

АПК В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если вопрос ко мне, то я тут ведущий на этом форуме и сам не участвовал в подобном деле.

Но очень присоединяюсь к вашей просьбе, здесь бывают те, кто уже судится и, вероятно, даже добился успеха. Может быть они дадут копию своего иска. А вообще можно же не спешить, пусть ПФР подает иск, а там и заявите просьбу об учете смягчающих,во внесудебном порядке они этот штраф не снимут.

Да,я уже получила ответ от вышестоящего ПФ,в котором говорится,что они не имеют таких прав,чтобы отменить или снизить штраф. Хотела сама подать иск,чтобы быстрее решилось уже все.

постановление суда о применении принудительных мер медицинского характера

Сейчас,правда,думаю,может их дождаться,чтобы меньше заморочек было. Вот и я столкнулась с этой проблемой(Штраф 52500! Получена положительная квитанция о принятии отчета. Организацией самостоятельно подана дополняющая СЗВ-М, так как обнаружили, что произошел технический сбой и отчет прошел пустой совершенно! Как ПФ приняли его не понятно. Получили нарочно решение о принятии санкций к организации. Подскажите распространяется ли на нас в данном случае Приказ 766 вступивший в ЗС 19. Если решение принималось органом ПФР 19.

Или позже, то оно, очевидно, должно было приниматься в соответствии с новой инструкцией. Даже если нарушение произошло раньше. Если решение принималось органом ПФР 19. Или позже, то оно, очевидно, должно было приниматься в соответствии с новой инструкцией.

Грамотные возражения хорошее решение пофондовой проверке

Даже если нарушение произошло раньше. Если страхователь нашел ошибки в своевременно представленной отчетности по форме СЗВ-М, он может их исправить, подав дополняющий отчет по той же форме. Ответственность в виде штрафа за недостоверность сведений не возникает, если ошибки исправлены до момента их обнаружения проверяющими из ПФР. Причем не имеет значения даже то обстоятельство, что дополняющая форма подана после истечения срока представления СЗВ-М за соответствующий месяц. Ошибки-да,например,если есть пустые пробелы в ФИО,но если забыли подать данные на нового сотрудника, штрафа не избежать.

Даже,если сами подали дополняющую форму. Ну, вообще-то, в этом дальневосточном постановлении как раз идет речь о том, что в корректирующей форме добавлено 21 застрахованное лицо, которых не было в первоначальной. Но само решение суда, действительно, неожиданно. Надо еще смотреть, станет ли это системой. Тоже столкнулись с проблемой несвоевременной подачи СЗВ-М и просим помочь. Просрочили на 1 день подачу СЗВ-М в отношении 250 человек. Пенсионный фонд вынес решение о привлечении нас к ответственности в виде штрафа в размере 125 000 р.

Хотим оспорить это решение в Арбитражном суде.

договор на возмещение затрат по коммунальным услугам образец

Как правильно указать требование в исковом заявлении? "Просим признать решение Пенсионного фонда РФ в части назначения штрафа в размере 125 000 р. Недействительным", и суд сам определит на какую сумму снизить размер штрафа? Или же надо указывать на какую сумму мы хотим чтобы суд уменьшил штраф?

куплю кирзовые сапоги старого образца оптом

К примеру: "Уменьшить размер штрафа до 5 000р. Само название искового заявления: "О признании недействительным решения Пенсионного фонда в части назначения штрафа в размере 125 000 р" - все верно? Вот и мне сегодня пришел акт,назначили рассмотрение на 06. Подскажите пожалуйста, что нам делать сейчас? Сходить на рассмотрение, а потом что? Ждать,когда они через суд будут взыскивать? Или сразу после получения акта о штрафе,писать исковое в суд? Я бы посоветовал все-таки после рассмотрения ждать, пока они подадут в суд.

А в отзыве на их иск уже попросите суд применить смягчающие. А как правильно просить суд снизить размер штрафа? Просто сказать снизить размер штрафа до размера, который суд посчитает допустимым? Или же надо называть точную сумму. К примеру Прошу снизить размер штрафа до 5000р. Но тут у меня вопрос на какую сумму можно просить снизить штраф? На любую, которая нам кажется соразмерной нарушению или же надо проводить какие-либо расчеты и обосновывать откуда взялась сумма в 5000 р? Ну вот практика показывает, что суды часто в таких случаях уменьшают в 10 раз, вот и просите.

Расчетов тут никаких быть не может. Обосновывайте тем, что в первый раз, что уже ошибку исправили, что ущерба фонду не было и т. Добавьте еще формулировки, которые использовали суды в тех решениях, например, которые я приводил выше (сообщения от 29. Ну вот практика показывает, что суды часто в таких случаях уменьшают в 10 раз, вот и просите. Расчетов тут никаких быть не может. Обосновывайте тем, что в первый раз, что уже ошибку исправили, что ущерба фонду не было и т.

То есть достаточно будет просто указать, Прошу признать решение Пенсионного фонда недействительным в части размера штрафа, снизить штраф до 5 000р. Потому что считаем что именно эта сумма соразмерна допущенному нарушению. Я просто столько уже судебных дел посмотрел, где организации просят уменьшить на определенную сумму, даже видел одно дело где просили уменьшить штраф до 48 р. И меня немного удивило откуда люди взяли эту цифру Вот и решил, что может какие расчеты нужны. Обосновывать собираюсь тем, что срок просрочки незначительный, нарушение впервые, отсутствие ущерба экономическим интересам государства, отсутствие задолженностей по страховым взносам и т.